管批蘇坐著等立委提供資料 證明毫無調查行為 應對郭重開考績會(影音)

管碧玲再提證據 郭冠英署名之「鬼島愚民」文



針對駐多倫多經文處新聞組長郭冠英的「辱國歧視文」風波，管碧玲今(3/18)於外交國防委員會質詢新聞局長蘇俊賓，要求蘇俊賓說明調查結果及處理方式，不料經過整整一個星期，蘇俊賓竟然對於立委與各界所提，有關郭冠英不當言論的證據毫不知情，顯然一整周的時間新聞局由上到下並沒有認真調查真相，只是急著做政治危機處理。管碧玲對蘇俊賓迅速喪失年輕時代的本土改革堅持，表達強烈惋惜，也無法接受新聞局的處理。管碧玲以她今天所提的新事證，要求新聞局應立即重新召開考績會，否則就是坐實這一個星期以來的包庇。

管碧玲今天再提出兩個證據，在2002年第208期的聯合文學，郭冠英曾以本名發表「郭冠英散文三帖」，其「李敖66」文中，郭冠英寫『我曾對李敖說:這幾年來，這個鬼島是在全力感化你這個狂狷之子。施就是受，你要感化鬼島愚民』。這篇文章充分證明郭冠英慣用「鬼島」鄙視台灣，也與後來所有以范蘭欽等化名所寫的「辱國歧視文」完全一致。管碧玲質問蘇俊賓，這還不足以證明郭冠英就是范蘭欽嗎?

管碧玲再舉以郭才子為名的一篇「杜鵑啼血梁肅戎」，文中記錄了梁肅戎過世前曾致電作者的電話留言:『「冠英兄，我是梁肅戎，我們要通個電話。」九十三年八月二十三日清晨五點，我在歐洲，電話留言。』而比對郭才子的文章，共有至少五十篇與范蘭欽部落格的文章一模一樣。管碧玲強調，這些事證以及網路上眾多網友所蒐集的資料，在在都證明郭冠英就是范蘭欽，也是郭才子。未料蘇俊賓對此竟然答覆「謝謝委員提供資料」。

管碧玲追問蘇俊賓，包括周一下午他國會辦公室提供的資料，以及到今天這些不斷出現的證據，新聞局是否已掌握?蘇俊賓答覆「委員提供的我們有，委員沒提供的我們不一定有」，管碧玲當場痛斥「人都回加拿大了，到今天還在跟立法委員要資料，這不是笑話嗎!」管碧玲認為，這種「坐著等立委提供資料」的態度，證實七天以來，新聞局根本沒有任何實質的調查作為，聽信郭冠英的一面之詞後，開個不痛不癢的考績會交差，把責任踢給公懲會，再放任郭冠英回加拿大，甚至有一個月的時間可以悠哉的消滅證據。

管碧玲強調，搬出言論自由包庇郭冠英，是在縱容范蘭欽這種嚴重辱國、歧視族群的種族主義言論，自由主義不可能包庇種族主義。管碧玲表示，她可以理解郭冠英的後台背景，對年輕的新聞局長有非常沉重的壓力，因此她也有所妥協，從一開始要求「撤職查辦」，到隔天只要求「停職待查」，是因為她認為蘇俊賓是個人才，也希望他能對國家有所貢獻。但這件事到今天的發展，以及蘇俊賓的答詢，她對蘇俊賓已難以期待。管碧玲要求，新聞局既未進行實質調查，也未掌握必要的資訊，以她今天提出的事證，新聞局必須重新召開考績會，否則就是坐實社會對馬政府一路包庇郭冠英的質疑。