管碧玲披露世衛組織台灣八個港口列為中國港口(影音)

歐鴻鍊：將拒絕透過北京發函邀請的世衛活動



立委管碧玲今（19）日在外交國防委員會對外交部長歐鴻鍊質詢時披露在世界衛生組織的"國際衛生條約"（IHR）中，已將台灣的高雄、基隆、金門、花蓮、麥寮、馬祖、蘇澳、台中等八個港口列為中國港口，外交部長歐鴻鍊表示外交部在今年一月時已經知道這件事，目前還在交涉中，希望能自中國官方名單中除名；管碧玲更進一步指出國共早已有密會，台灣政府與中國已經談好，由北京發函給台灣參加世衛活動，台灣以CHINESE TAIPEI名義參加，歐鴻鍊明確的表示，也再三的保證，台灣參加世衛活動一定要由世衛秘書處發函，台灣一定拒絕透過北京發函的世衛邀請。

管碧玲在今天的質詢時提出一份自世衛官方網站中所提供的資料，在資料中明載著在世衛的"國際衛生條約"中要求各會員應提出國內（包括行政區與領土）所有能發出船舶衛生證明的官方授權港口，而在中國所提列的93個港口中，赫然發現台灣包括高雄與基隆在內共有八個港口列為中國港口，顯示在世衛台灣早已被中國矮化，而政府竟然都沒有向世衛與中國抗議!

此外管碧玲也指出在今年一月時世衛同意台灣以"CONTACT POINT IN TAIPEI"名義加入"國際衛生條例"運作，但實際上在世衛的"國際衛生條例"運作中並沒有CONTACT POINT這種名詞，所有會員國在世衛的通報點都是以” FOCAL POINT”名稱運作，台灣的模式顯然是目前世衛制度所沒有的，她懷疑這是世衛與北京政府所創造出來的特殊模式。

管碧玲質疑未來台灣參與世衛將完全掌控在中國手裏，她指出中國與世衛在2005年5月14日簽署一份諒解備忘錄(MOU)，在之後世衛對台灣的疫情通報都要通過中國，例如在2005-2007年中，世衛共有一千多次的專家會議，我們透過中國知道有40次，結果成功申請參加有9次；而2007年總共232次世界疫情通報中，台灣透過北京知道的只有16次。

管碧玲進一步質疑國共早已有密會，已經談好今年的世衛會議台灣不會提案，而且未來台灣參加世衛的模式，就是衛過中國衛生部發函邀請台灣，而台灣以CHINESE TAIPEI名義參加，她質疑這些過程外交部根本完全是狀況外。歐鴻鍊表示台灣絕對不會接受北京發函參加世衛的模式，台灣參加世衛活動一定是透過世衛秘書處直接發函邀請。

新聞局既已承認郭寫歧視辱台文 應即再召返重懲

管碧玲：若在民進黨執政時發現郭的行為 一定革職重懲

針對新聞局今(3/19)上午於行政院會記者會對媒體表示「郭冠英發表文章，前政府任內最多」，管碧玲認為蘇俊賓的說法等於為行政院正式宣示這些充滿族群歧視、鄙視國家、污衊國人的諸多文章，都是郭冠英本人所寫，管碧玲呼籲蘇俊賓，既已調查清楚，應立即對外說明是否重新召回郭冠英進行懲處。

管碧玲表示，若新聞局確實在她3月11日的質詢後展開調查，亦即調查八日後的今天，蘇俊賓在行政院正式宣告調查結果，也就是至少從2002年以來到2009年2月間，這一篇篇反國家、詆毀外交、侮辱元首、恐嚇國人、歧視族群的百餘篇文章，都是郭冠英本人所寫；也進一步推翻郭冠英第一時間所稱「共同筆名」或第二時間又稱是「文章email轉來轉去」的說法。

管碧玲表示，無論這些文章在何時所寫，郭冠英自1998年8月以後都已是新聞局一等新聞秘書，更曾派駐溫哥華(1993.11)、荷蘭(2003.1)與多倫多(2008.9)，這些公開發佈的文章內容所明確記載的不當言論，都不應出自一個政府高級官員之手。管碧玲表示，這件事的爆發，是因為每年228前後，郭冠英都會發表有關228的評論，而今年所發表的「二二八除惡未盡禍延今」（2009.2.20）與「是非魔痴二二八」（2009.2,27）實在令人無法接受，終於在網路激起公憤，網友追查後發現竟是駐外官員所為，向她投訴後才揭發；而這件事若發生在民進黨執政時期，絕對革職重懲。

管碧玲表示，她相信新聞局已經詳細檢視過這百餘篇的文章，因此定調「郭冠英發表文章，前任政府任內最多」，她也相信新聞局深知郭冠英去年9月底派駐多倫多後所發表的言論，一篇比一篇兇狠，只是新聞局選擇性不說。管碧玲強調，她能容忍新聞局到今天才說出部份的真相，因為蘇俊賓壓力很大，但無法接受既然知道真相，何以容許郭冠英返回多倫多？管碧玲表示，請蘇俊賓別又把話吞回去，說還無法確認哪些是郭所寫，因為那樣更足以顯示新聞局的所謂調查都是假的，蘇俊賓將面對失職的窘境。管碧玲呼籲蘇俊賓，既然今天行政院已經承認文章都是郭冠英所寫，請立即重新召返、重懲郭冠英。

管碧玲質詢周功鑫在中國置產及北京故宮院長批評台灣事宜(影音)

20090319管碧玲對於故宮院長在中國上海置產一事，認為故宮並未讓社會釋疑，周功鑫是否故意不在臺灣置產，以便符合申請公家宿舍規定，卻又在中國置產?故宮必須詳加說明。另對於北京故宮院長受邀來台卻誣指台灣故宮收藏為贗品，管碧玲痛批周功鑫根本是小紅帽遇上大野狼，面對中國的文化統戰毫無反擊的能力。

客委會審查委託公視節目計畫 有違媒體自主(影音)

客委會契約要求審查客家台委託公視節目計畫
管碧玲：有違媒體自主 要求客委會尊重客家台



立委管碧玲今天（3/18）針對客委會要求公視製播之客家台節目需向客委會送審的契約要求,認為已經違反公視法與公股處理條例"黨政軍退出媒體"的精神,讓公廣集團滯礙難行，如今已至3月中旬，公廣集團與客委會簽約事務仍陷於泥沼,讓客家台無所適從!管碧玲要求黃玉振主委對客家事務應「文化超越政治，客家超越藍綠」，尊重客家台媒體獨立、新聞自由，早日完成委託案簽約。

管碧玲表示，客家台對公視係限制性招標委託案，採統包整體授權，自95年以來雙方均能遵照公視法規範與公股處理條例立法意旨，每年按時簽約，運作一向順暢。去年底立法院審查預算期間，國民黨黨團提案要求「客家台委託公視的年度計畫與收支預算，必需報請客委會同意始能動支」並於1月15日於院會通過，由於該決議有違黨政軍退出媒體精神，公視董監事聯席會遂於1月19日發表該決議「恐有違無線電視事業公股處理條例黨政軍退出媒體以及公共電視法獨立自主之精神」。

管碧玲表示，事後客委會提出之契約書草案竟將「本契約經費係屬甲方98年度公務預算，乙方應依據立法院審查本採購預算之決議事項及相關法令規定辦理」納入契約條文中，並在規範說明書中明示「以上有關客家電視宣傳與行銷等需求項目之企劃案，應先經本會同意後，方可進行後續辦理及製作等事項」，由於客委會將違法決議堅持納入考量及強制放入契約中，嚴重違反媒體獨立與新聞自由精神，公視難以接受而使委託案陷入僵局，使如今時至3月中旬，客家台的委託案仍只能暫時延用舊約，新約仍混沌不明。

管碧玲表示，她一向期勉客家事務能「文化超越政治，客家超越藍綠」，客家台自有其媒體之專業自主，不容政治力介入而受到影響，客家台與公視之委託契約能否順利簽成，她對黃主委作出最後的信賴與期待。

特別預算沒有文化建設 文建會錯失宏觀佈局良機(影音)

管碧玲：對文建會沒有作為 感到失望



立委管碧玲今天（3/18）對文建會主委黃碧端質詢,對於文建會在振興經濟特別預算中沒爭取到任何經費，感到失望,而對於黃碧端竟錯認特別預算僅限於硬體投資,而輕易放棄對於文化活動或團體的補助經費的爭取,也大搖其頭.管碧玲認為，國內文化團體扶植、文化景觀建設、文化創意產業等預算歷年都嚴重不足，行政院提出的1,507億元特別預算案卻未見文建會提出規劃案去爭取，培育優質人力促進就業方案中也未見文建會為文化工作者爭取到經費，管碧玲為文建會錯失佈局宏觀文化建設架構良機感到惋惜。

管碧玲認為，振興經濟方案係為擴大內需而編列預算，例如營建署有15億的風貌整建、騎樓整平計畫，工業局有31億元的都市及工業區更新預算，而文建會對文化景觀、古蹟、老街整建卻未提出任何方案；教育部204億的培育優質人力促進就業方案，編列預算讓年輕人到企業去短期就業，在大學開設學分讓年輕人進修，文建會若能提出計畫將美學文化導入生活產業，讓從事木工、手工藝、服裝、髮型等生活產業從業人員進行美學薰陶，未來必能提昇國內文化產業的價值；而文建會若能爭取成立北、中、南文化創意產業育成中心，可以為發展文創產事業奠定基礎。

管碧玲表示，過去囿於預算規模而無法執行的文化建設本都該在本次特別預算中爭取到特別計畫與特別預算來完成，可惜文建會竟誤認特別預算對資本門的規範，未能以進取態度採取行動，錯失此良機，令人感到惋惜。管碧玲期許文建會為我國文化願景提出宏觀建設架構，以為提升為文化部奠下良基。

管批蘇坐著等立委提供資料 證明毫無調查行為 應對郭重開考績會(影音)

管碧玲再提證據 郭冠英署名之「鬼島愚民」文



針對駐多倫多經文處新聞組長郭冠英的「辱國歧視文」風波，管碧玲今(3/18)於外交國防委員會質詢新聞局長蘇俊賓，要求蘇俊賓說明調查結果及處理方式，不料經過整整一個星期，蘇俊賓竟然對於立委與各界所提，有關郭冠英不當言論的證據毫不知情，顯然一整周的時間新聞局由上到下並沒有認真調查真相，只是急著做政治危機處理。管碧玲對蘇俊賓迅速喪失年輕時代的本土改革堅持，表達強烈惋惜，也無法接受新聞局的處理。管碧玲以她今天所提的新事證，要求新聞局應立即重新召開考績會，否則就是坐實這一個星期以來的包庇。

管碧玲今天再提出兩個證據，在2002年第208期的聯合文學，郭冠英曾以本名發表「郭冠英散文三帖」，其「李敖66」文中，郭冠英寫『我曾對李敖說:這幾年來，這個鬼島是在全力感化你這個狂狷之子。施就是受，你要感化鬼島愚民』。這篇文章充分證明郭冠英慣用「鬼島」鄙視台灣，也與後來所有以范蘭欽等化名所寫的「辱國歧視文」完全一致。管碧玲質問蘇俊賓，這還不足以證明郭冠英就是范蘭欽嗎?

管碧玲再舉以郭才子為名的一篇「杜鵑啼血梁肅戎」，文中記錄了梁肅戎過世前曾致電作者的電話留言:『「冠英兄，我是梁肅戎，我們要通個電話。」九十三年八月二十三日清晨五點，我在歐洲，電話留言。』而比對郭才子的文章，共有至少五十篇與范蘭欽部落格的文章一模一樣。管碧玲強調，這些事證以及網路上眾多網友所蒐集的資料，在在都證明郭冠英就是范蘭欽，也是郭才子。未料蘇俊賓對此竟然答覆「謝謝委員提供資料」。

管碧玲追問蘇俊賓，包括周一下午他國會辦公室提供的資料，以及到今天這些不斷出現的證據，新聞局是否已掌握?蘇俊賓答覆「委員提供的我們有，委員沒提供的我們不一定有」，管碧玲當場痛斥「人都回加拿大了，到今天還在跟立法委員要資料，這不是笑話嗎!」管碧玲認為，這種「坐著等立委提供資料」的態度，證實七天以來，新聞局根本沒有任何實質的調查作為，聽信郭冠英的一面之詞後，開個不痛不癢的考績會交差，把責任踢給公懲會，再放任郭冠英回加拿大，甚至有一個月的時間可以悠哉的消滅證據。

管碧玲強調，搬出言論自由包庇郭冠英，是在縱容范蘭欽這種嚴重辱國、歧視族群的種族主義言論，自由主義不可能包庇種族主義。管碧玲表示，她可以理解郭冠英的後台背景，對年輕的新聞局長有非常沉重的壓力，因此她也有所妥協，從一開始要求「撤職查辦」，到隔天只要求「停職待查」，是因為她認為蘇俊賓是個人才，也希望他能對國家有所貢獻。但這件事到今天的發展，以及蘇俊賓的答詢，她對蘇俊賓已難以期待。管碧玲要求，新聞局既未進行實質調查，也未掌握必要的資訊，以她今天提出的事證，新聞局必須重新召開考績會，否則就是坐實社會對馬政府一路包庇郭冠英的質疑。

對郭冠英停職主管就可決定 新聞局明顯在護郭

管碧玲：保護郭冠英就是包庇「范蘭欽」 馬政府將付出代價

針對今天（3/16）中午新聞局人評會將郭冠英調至非主管職、送公務員懲戒委員會處理的結果，立委管碧玲認為對郭冠英停職是主管就可以決定的事，新聞局嚴重包庇郭冠英顯然背後另有隱情；郭冠英是范蘭欽本為事實，台北媒體圈、文化圈都知道，只因郭冠英耍賴抵死否認，才需多此一舉去證明。

管碧玲表示，新聞局內多人都瞭解，該局宣稱依法辦事是謊言，應適用法律不用，千挑萬選卻選用不痛不癢的條文來包庇，把責任踢出去，此作法是保護郭冠英而不是懲戒郭冠英。管碧玲強調，數以萬計的網友以及她的辦公室都已以證據證明:「只有一個范蘭欽，范蘭欽就是郭冠英」，保護郭冠英其實是在包庇「范蘭欽」。

管碧玲表示，新聞局可用法律有兩條：其一，公務員懲戒法第4條第2項：「主管長官對於所屬公務員，依第19條之規定送請監察院審查或公務員懲戒委員會審議而認為情節重大者，亦得依職權先行停止其職務。」其二，公務人員考績法第12條第3項：「非有左列情形之一者，不得為一次記二大過處分：……三、違抗政府重大政令，或嚴重傷害政府信譽，有確實證據者。」依上述法律，停職是主管就可以決定，新聞局捨此法律而不用，顯然背後另有隱情。

管碧玲表示，經新聞局內部的檢舉表示，這樣處理是為拉出時間差，讓郭冠英辦理退休。新聞局寧可保護郭冠英而不願保護台灣人，新聞局寧可保護郭冠英而不願保護台灣的尊嚴，馬政府和台灣人民的感情將會付出嚴重的代價。