故宮拒絕獸首 顯然並非建立在專業倫理(V)

20091008管碧玲質詢故宮博物院，針對法國收藏者有意贈我圓明園獸首遭院長周功鑫拒絕，管碧玲質疑故宮所謂的專業倫理毫不專業，因為UNISCO所宣示的博物館倫理並不規範1970年以前的爭議文物；故宮的文物也曾被德國稱作掠奪品，同樣有爭議，今卻以爭議拒絕獸首?而故宮宣稱只典藏紫禁城文物，實際上故宮有9%的文物非紫禁城文物，故宮拒絕獸首顯然並非建立在專業倫理之上。

管碧玲就新內閣行政效率及熱比婭事件質詢吳敦義(V)

20091002管碧玲針對莫拉克復建及新內閣行政效率、熱比婭遭指恐怖分子，質詢行政院長吳敦義。管碧玲直指行政院螺絲依舊鬆動，連研考會都睡著；而誣指熱比婭及多里沙為恐怖分子，是江宜樺出賣靈魂，管碧玲並就吳敦義個人爭議之性格，懇切建議吳敦義應改變虛偽的心態。

管碧玲肯定體委會協助辦理高雄世運及台北聽奧(V)

20091001管碧玲質詢體委會肯定戴瑕齡主委協助辦理高雄世運及台北聽奧成功，但民間仍有許多認為體委會偏袒聽奧的聲音，戴主委應反省為鑒。另體委會連續兩年編列慶祝國慶100年預算，是浪費公帑並企圖以文宣採購填滿新聞版面的錯誤手段，管碧玲要求體委會立即更正。

管碧玲協調旗津、鼓山港埠用地解編定案

旗津居民陳年土地爭議可望解套

訴訟多年的旗津港埠用地上住戶土地產權紛爭，在立委管碧玲兩年多來數次與經建會、國防部、交通部、國有財產局、國防部協調溝通下，行政院終於在9月14日核定交通部「高雄港旗津、鼓山地區非港區營運及未來發展所需之土地劃出高雄港港區範圍」。管碧玲表示此調整案確定後，高雄港務局、高雄市政府與國有財產局等單位將配合進行相關的行政措施，將旗津港埠用地上住戶與高雄港務局訴訟多年的爭議土地劃出港區範圍外，上開未來有權優先承購或承租的住戶可望與港務局成庭上和解，或由國有財產局撤銷訴訟，解決多年來土地產權的爭議。

管碧玲表示，位於旗津、鼓山沿港區一帶土地，於民國63年劃設為「港埠用地」，該土地於64年1月3日登記為國有土地並於88年納入高雄商港範圍，管理機關為高雄港務局。但管碧玲指出，該地許多現有住戶父祖先輩於清朝即已居住該地，只是在政府開始土地登錄時，礙於資訊與知識不足，未能主張或爭取該地的所有權，致使許多該地居民喪失權益，且限於法律相關規定，因無土地所有權之登記，以致日後土地管理機關高雄港務局依法向住戶課以土地使用租金，甚或控告住民竊佔，致使約上千住戶遭受莫大羞辱與傷害。

有鑑於此，管碧玲於兩年前即數度邀集高雄港務局、國防部、國有財產局、高雄市政府與居民代表，召開土地爭議協調會，在中央也要求行政院、經建會等主管單位儘速完成「高雄港旗津、鼓山地區商港區域調整案」的核定，管碧玲欣慰的表示，該調整案確定後，高雄港務局、高雄市政府與國有財產局將配合進行相關行政措施，讓過去被劃為商港用地的土地釋出，原住戶可採兩種方式取得土地所有權，或是以辦理土地租用或承購的方式；或是以訴訟程序取得土地所有權，同時港務局將與訴訟程序中的住戶達成庭上和解，或未來由國有財產局承接後撤銷訴訟。

許陽明特別費 台南地院宣判無罪!

對於今天台南地方法院對前台南市副市長許陽明的首長特別費官司宣判無罪，許陽明發表聲明表示：

一、事實證明過去所謂的卸任後仍然申報特別費，申報不夠還把市長的消費拿來申報，到百貨公司私人消費----等等，根本是子虛烏有。所以許陽明對於當時急於起訴，根本沒有仔細調查，完全不理會當事人的事實陳述，以致造成特定媒體與所謂名嘴的胡亂公審，對許陽明的傷害其實是無法回復。

二、台南地方法院宣判許陽明無罪，雖然表示司法界尚有明察秋毫的公正法官，但是過去兩年多許陽明受到的冤屈、抹黑與傷害，早已造成無法彌補，許陽明對這個官司還是深表遺憾。

管碧玲強烈批判教育部開放陸配子女來台免試就學(V)

20090930管碧玲針對教育部倉促開放中國籍前婚配所生子女來台免甄試就讀國高中，是不當準用「境外優秀科學技術人才子女來台」，教育部嚴重侵犯國人就學權利，既失職也毫無魄力，教育部將製造社會不公，已引發強烈的反彈。

管碧玲質詢權遭委員會主席不當干預(V)

20090930管碧玲質疑吳清基的發言與政策猶如中華人民共和國官員，於質詢一開始即遭委員會輪值主席不當干預質詢權，管碧玲以程序抗議主席護航及干預之作為。