2009年9月30日 星期三
管碧玲協調旗津、鼓山港埠用地解編定案
訴訟多年的旗津港埠用地上住戶土地產權紛爭,在立委管碧玲兩年多來數次與經建會、國防部、交通部、國有財產局、國防部協調溝通下,行政院終於在9月14日核定交通部「高雄港旗津、鼓山地區非港區營運及未來發展所需之土地劃出高雄港港區範圍」。管碧玲表示此調整案確定後,高雄港務局、高雄市政府與國有財產局等單位將配合進行相關的行政措施,將旗津港埠用地上住戶與高雄港務局訴訟多年的爭議土地劃出港區範圍外,上開未來有權優先承購或承租的住戶可望與港務局成庭上和解,或由國有財產局撤銷訴訟,解決多年來土地產權的爭議。
管碧玲表示,位於旗津、鼓山沿港區一帶土地,於民國63年劃設為「港埠用地」,該土地於64年1月3日登記為國有土地並於88年納入高雄商港範圍,管理機關為高雄港務局。但管碧玲指出,該地許多現有住戶父祖先輩於清朝即已居住該地,只是在政府開始土地登錄時,礙於資訊與知識不足,未能主張或爭取該地的所有權,致使許多該地居民喪失權益,且限於法律相關規定,因無土地所有權之登記,以致日後土地管理機關高雄港務局依法向住戶課以土地使用租金,甚或控告住民竊佔,致使約上千住戶遭受莫大羞辱與傷害。
有鑑於此,管碧玲於兩年前即數度邀集高雄港務局、國防部、國有財產局、高雄市政府與居民代表,召開土地爭議協調會,在中央也要求行政院、經建會等主管單位儘速完成「高雄港旗津、鼓山地區商港區域調整案」的核定,管碧玲欣慰的表示,該調整案確定後,高雄港務局、高雄市政府與國有財產局將配合進行相關行政措施,讓過去被劃為商港用地的土地釋出,原住戶可採兩種方式取得土地所有權,或是以辦理土地租用或承購的方式;或是以訴訟程序取得土地所有權,同時港務局將與訴訟程序中的住戶達成庭上和解,或未來由國有財產局承接後撤銷訴訟。
許陽明特別費 台南地院宣判無罪!
一、事實證明過去所謂的卸任後仍然申報特別費,申報不夠還把市長的消費拿來申報,到百貨公司私人消費----等等,根本是子虛烏有。所以許陽明對於當時急於起訴,根本沒有仔細調查,完全不理會當事人的事實陳述,以致造成特定媒體與所謂名嘴的胡亂公審,對許陽明的傷害其實是無法回復。
二、台南地方法院宣判許陽明無罪,雖然表示司法界尚有明察秋毫的公正法官,但是過去兩年多許陽明受到的冤屈、抹黑與傷害,早已造成無法彌補,許陽明對這個官司還是深表遺憾。
管碧玲強烈批判教育部開放陸配子女來台免試就學(V)
2009年9月29日 星期二
中國籍配偶前婚子女來台就學優渥禮遇 排擠國人就學權益
針對內政部新公布「大陸地區人民進入台灣地區許可辦法」,將使中國籍配偶在中國的前婚生子女可以準用「境外優秀科學技術人才子女來台」的優惠辦法來台就學,立委管碧玲認為,中國籍配偶前婚子女將可優先入學公立幼稚園、明星國小國中,及自行申請理想中的高中就讀,將對國內教育資源產生排擠,影響國人就學權益甚大,政府的作法是「不當準用、以法亂法」,將製造社會不公、引發社會的反彈。
管碧玲表示,上會期立法院在國民黨多數下通過兩岸關係條例修正案,放寬中國籍配偶相關規定,所通過的附帶決議只是要行政院對中國籍配偶未成年子女來台探親居留及定居問題研修許可辦法,沒想到內政部竟「買二送一」,順帶連就學辦法都訂出來,且將延攬境外優秀科技人才來台的優渥條件,準用在中國籍配偶的前婚子女身上,已逾越法律的授權範圍。管碧玲表示,「境外優秀科學技術人才子女來台就學辦法」是依科學技術基本法第17條:「為延攬境外優秀科學技術人才......」的禮遇原則,與兩岸關係條例基於人道及兒童少年利益考量原則,兩者南轅北轍,內政部不當準用,而教育部不能保護國人就學權利,是嚴重失職。
管碧玲表示,國內公立幼稚園嚴重不足,卻要優先讓中國籍配偶前婚子女入學,各縣市國中國小都有明星學校,家長們要買房子、遷戶籍,費盡苦心才能將子女送進去就讀,而明星高中更是許多國中生三年苦讀才進得了的學校,中國籍配偶前婚子女卻都能用「申請」的方式就可就讀,此將嚴重破壞國內長久以來的升學制度,對國人極不公平。
管碧玲表示,假使王先生與中國籍配偶結婚,夫妻倆在台灣出生的子女適用一般學生的升學辦法,他們在中國出生的子女回台就學也是適用一般學生的升學辦法,獨獨王太太與前夫在中國出生的子女可以適用「境外優秀科學技術人才子女來台就學辦法」,不要說將在社會引起矛盾,連在家庭中家人之間也會造成心理上的隔閡,政府應檢討此一不當行政命令,盡早改正。
「大陸地區人民進入台灣地區許可辦法」今年8月14日開始實施,據查證已經有中國籍配偶向教育單位提出申請入學,所選擇者當然是明星高中而不是如教育部官員所說會「考量自己的實力」,管碧玲表示,已經越來越多家長向她抗議此一許可辦法,民怨隱然沸騰,政府倘若不馬上修正恐將引發社會的反彈。
2009年9月28日 星期一
管碧玲批評各部會對風災報告卸責麻木不仁(V)
立委管碧玲今天(9/28)在教育委員會認為各部會提出的「災害防救科技執行之現況與檢討」,對於八八風災造成的重大傷亡與損失缺乏檢討,而多以強烈抨擊。管碧玲表示,國科會對於颱風期間災情的研判不準、建議不?強烈,致使高層對災變中心資訊掌握不夠嚴謹,難以卸責。由於八八風災許多災情發生於歷史行水區,管碧玲要求國科會未來要建置台灣每片土地的百年水土變遷與未來變化趨勢的分析與研判資料庫,以作為未來國土規畫的參考。
管碧玲表示,教育委員會在開議第一天就排入災害防救的專案報告,顯示立委對八八風災造成重大傷亡與損失的重視,然而國科會、內政部、經濟部、交通部、農委會等各部會的報告卻無任何檢討與反省,簡直是麻本不仁,管碧玲當場予以強烈譴責。
管碧玲表示,災防中心8月7日對風災的分析研判資料對縣市及鄉鎮的預警準確度太差,應該嚴格檢討,災防中心預測13縣市會有災情,實際只有9縣,其中災情嚴重的台東竟沒在預測範圍內,準確度只有15分之7,即47%,而對173受災鄉鎮預測的準度更只有12.7%,災防中心對重雨量預測的大方向尚稱準確,但對災區範圍的預測差太遠,應該反省思過。
管碧玲表示,災防中心在8月7日下午提出的雨量預估資料中就顯示出8月8日上半天與下半天都會在屏東、高雄、嘉義山區降下超大雨量,而7日當日苗栗、屏東、嘉義累積雨量都已達6百公厘、河川警戒、林邊溪暴漲都已出現,總統還去喝喜酒;而8日屏東三地門雨量累積達2004公厘、河川一級警戒15條、1人死亡8人失縱、台東太麻里溪水暴漲淹?泰和村,災情不斷傳入,災變中心一片零亂。國科會身為災變中心的「分析研判組」,卻不能阻止劉兆玄院長回新竹及薛香川秘書長慶祝岳父父親節,國科會主委身為政務官,有責任盡自己最大的力氣向上反應。
最後,管碧玲出示台東知本金帥飯店當地的歷史航照圖,她表示,中央研究院地理資訊科學(GIS)專題研究中心保存了1904年以來各地的地形圖、河川治理圖、空照圖與衛星影像,1948年航照圖顯示,知本溪北側有所開發,而南側卻是溪水湍急的攻擊側,1973年娜拉颱風沖毀當地民宅及商店,1975年時即顯示出已有房舍復建,經過20幾年的發展,形成有道路、防波堤、溫泉飯店等設施,然而這些都在莫拉克風災中再度付諸流水。
管碧玲表示,國科會身為防災科技及災變中心的分析研判最高幕機關,她對於基礎資料庫的建立有更高的期許,她要求國科會要搜集所有國內的保存資料,對台灣每一塊土地建立百年水土變遷與未來變化趨勢作出分析與研判,以作為未來國土規畫的參考。