管碧玲：對審查結果一概不予承認
針對今（10/28）下午行政院發言人蘇俊賓證實，吳揆己對文建會主委黃碧端請辭予以慰留，亦即推翻上午請辭獲准的傳聞，立委管碧玲表示，黃碧端為逃避預算審查，假造請辭獲准，等委員會審查完畢，政院立即公布予以慰留，管碧玲對此痛批，這個政府不但欺騙人民，連國會都要耍手段欺騙，國民黨護航一整天，對文建會預算僅小刪三千多萬的藍營立委真是情何以堪。
管碧玲表示，本週教育委員會排定文建會預算審查，黃碧端前天來立法院答詢，今天則排定實質審查。在預算審查一半的情況下，今早竟傳出黃碧端請辭獲准，民進黨立委一早即極力反對在沒有主委的情況下進行預算審查，主張應待新任主委上任後再行審查，隨即全部退席抗議；無奈在執政黨立委全力護航下，下午文建會預算仍在小刪三千多萬的情況下順利通過。
就在文建會預算完成審查之後一小時餘，行政院發言人就證實吳揆對黃碧端的請辭予以慰留，顯然黃碧端僅是請假而已，整個請辭成為一場為官員逃避預算審查的假戲。管碧玲痛批，這個政府不但欺騙人民，連國會都要耍手段欺騙，官員抵擋不了立法院的考驗，預算禁不起立委的質疑，卻編派出這麼一場審查前假證實請辭獲准，審查後公布慰留，將全力護航的國民黨立委耍得團團轉，民進黨一早就退席，管碧玲重申對審查結果一概不承認。
2009年10月28日 星期三
總統府公共事務室主任蔡仲禮溢領房補費
管碧玲：應馬上停職，移送調查
針對總統府公共事務室主任蔡仲禮溢領房租補助費，管碧玲指出當事人已坦承不諱，蔡仲禮涉有詐欺、貪污、偽造文書等罪嫌，已不適任公職，府方僅對其調離非主管職務，顯有包庇之意。為重振官箴、樹立馬總統清廉政府的典範，要求總統府馬上對蔡仲禮停職，移送調查。
管碧玲指出總統府公共事務室主任蔡仲禮，在外派華盛頓期間，明明已購有住宅，卻領取全額房租補助費，每月溢領一千五百多美元，蔡仲禮行為已涉偽造文書、詐欺、貪瀆…等重大罪嫌，她要求總統府應立即徹查，調查期間並應予以停職，管碧玲指出她絕不容許總統府有類似外交部政次沈呂巡這種包庇情事的發生。
針對總統府公共事務室主任蔡仲禮溢領房租補助費，管碧玲指出當事人已坦承不諱，蔡仲禮涉有詐欺、貪污、偽造文書等罪嫌，已不適任公職，府方僅對其調離非主管職務，顯有包庇之意。為重振官箴、樹立馬總統清廉政府的典範，要求總統府馬上對蔡仲禮停職，移送調查。
管碧玲指出總統府公共事務室主任蔡仲禮，在外派華盛頓期間，明明已購有住宅，卻領取全額房租補助費，每月溢領一千五百多美元，蔡仲禮行為已涉偽造文書、詐欺、貪瀆…等重大罪嫌，她要求總統府應立即徹查，調查期間並應予以停職，管碧玲指出她絕不容許總統府有類似外交部政次沈呂巡這種包庇情事的發生。
管碧玲:台美協議第20條是「黑暗條款」 不是落日條款
請蘇起拿出台美協議中文版、美韓兩次協議全文 再來跟管碧玲辯論
針對蘇起(10/28)堅稱台美協議條件較韓國好、協議中美國承認台灣的食品衛生法令，並批評管碧玲對協議的解釋錯誤，管碧玲回應蘇起，要求蘇起先拿出台美協議中文版，以及美韓協議、追加協議原文，共三份文件的全文，她非常歡迎起準備好上述三項資料再來跟她辯論。
針對蘇起(10/28)堅稱台美協議條件較韓國好、協議中美國承認台灣的食品衛生法令，並批評管碧玲對協議的解釋錯誤，管碧玲回應蘇起，要求蘇起先拿出台美協議中文版，以及美韓協議、追加協議原文，共三份文件的全文，她非常歡迎起準備好上述三項資料再來跟她辯論。
管碧玲表示，蘇起說台美協議第20條有關180天後的諮商是落日條款，根本就是欺瞞國人，因為只要一跟美韓協議同條文(主協議之補述第4點)比較，就知道台美協議有鬼，這也難怪美國農業部已經傳出消息，協議生效180天後，「美國政府將檢視30月齡以下的限制，並考慮美國牛肉的全面交易」，更說「開放30月齡以下牛肉，是我們迎接下一步30月以上牛肉解禁協商階段的來臨」。管碧玲強調，美方就是引用這第20條，半年之後台灣要被迫再度開放限制，蘇起所稱的落日條款，其實根本是「黑暗條款」!
管碧玲表示，蘇起甚至宣稱台美協議中，「美國承認台灣所有食品衛生安全法令」，這更是天大謊言，她要蘇起指出到底寫在哪裡? 管碧玲指出，台美協議文起始的三段文字，第一、二段都只是用「Recognizing...」開頭，何來美國「承認」? 而翻遍協議全文也沒出現台灣「食品衛生安全法令」等相關字眼，蘇起完全是睜眼說瞎話，想蒙混欺騙全國，罪不可赦。
管碧玲表示，非常歡迎蘇起與她就此公開辯論，但請蘇起先公布「台美協議中文版全文、美韓協議全文及美韓追加協議全文」三項資料；兩國議約必有各自語言兩版本，若無台美協議無中文版，就是失職! 而馬政府一再聲稱台灣協議條件優於韓國，那就拿出韓國的前後兩份協議供各界檢視，如果手上沒有美韓協議，那台灣跟美國談判的基礎何在? 又如何說服國人台灣優於韓國? 管碧玲強調，蘇起一日不拿出上述三份文件，就一日愧對國人。
綠卡集團葬送台灣人民福祉 半年後美牛勢將全面解禁(V)
20091028管碧玲於司法法制委員會質詢蘇起，針對與美國議 定開放牛肉進口限制，管碧玲痛批喪權條約將使台灣在180天後， 進一步[全面開放牛肉]，這是因為國民黨權貴綠卡集團，其美國永久居留身分被美國人逮住，而拿台灣人的生命安全去交換。國民黨從郝龍斌開始一路表演到今天的拒吃戲碼，是已經安排好的欺騙大戲，將國家衛生安全防線從海外退縮到人民自己的嘴，180天後的全面開放，拒吃都沒用，國民黨將被人民徹底唾棄。
2009年10月26日 星期一
衛生署當成秘密 管碧玲幫國人公開韓國與美國協議全文
管碧玲辦公室自10月1日即發文向衛生署要求提供美韓協議文件，衛生署10/13回覆「在網站上找不到」，迄10/23電詢衛生署均表示沒有美韓協議，既然如此，從衛生署長、吳敦義到馬英九，據何宣稱台灣所簽協議是比照韓國? 又聲稱台灣的條件優於韓國? 若不是衛生署不敢公開美韓協議、欺騙國會，就是馬英九政權一路說謊到底。
經由網友poavosa先生、 TWIMI台灣獨立媒體工作室 之協助，管碧玲辦公室取得了美韓牛肉協議(簽於2008/4/18)全文；再經駐韓國代表處協助，取得美韓簽定之「追加協議」(簽於2008/6/19)。包含衛生署10/23公告的台美牛肉協議全文，管碧玲在此公開所有協議文件全文，讓國人仔細比對，絕不能讓馬政府隻手遮天，一再以謊言欺瞞國人。
由於文件取得緊迫，如有未精確解譯比對協議文件之處，尚請網友們不吝指正並告知(ly11059a@ly.gov.tw)。
◎台灣與美國協議文
◎韓國與美國協議文
◎韓國與美國追加協議文
經由網友poavosa先生、 TWIMI台灣獨立媒體工作室 之協助，管碧玲辦公室取得了美韓牛肉協議(簽於2008/4/18)全文；再經駐韓國代表處協助，取得美韓簽定之「追加協議」(簽於2008/6/19)。包含衛生署10/23公告的台美牛肉協議全文，管碧玲在此公開所有協議文件全文，讓國人仔細比對，絕不能讓馬政府隻手遮天，一再以謊言欺瞞國人。
由於文件取得緊迫，如有未精確解譯比對協議文件之處，尚請網友們不吝指正並告知(ly11059a@ly.gov.tw)。
◎台灣與美國協議文
◎韓國與美國協議文
◎韓國與美國追加協議文
台灣竟為美國牛腦眼頭骨脊髓正面背書!
管碧玲:韓國保留疑慮 台灣卻甘願當細漢白老鼠
有關進口美國牛肉爭議，管碧玲進一步指出，台灣所簽訂的協議(第18條)竟然為美國未滿30個月牛隻的腦、眼、頭骨、脊髓直接正面背書，令人感到不可思議；反觀韓方有關腦眼頭骨脊髓進口之規定，除了是列在追加協議中，且是迂迴敘述有特定條件的輸入，甚至在整份協議文中，不只一次保留對美方所稱何謂無安全疑慮、非SRMs的牛肉或牛製品之疑慮；對此，管碧玲呼籲國人要睜大眼睛，看清衛生署的作為，更勿輕易相信馬政府的任何保證。
管碧玲指出，在台美牛肉協議第18條，第一句就直接載明『取自未滿30個月齡之牛隻的腦眼頭骨或脊髓，並非特定風險物質，也無食品安全疑慮』，這等於向全球宣告台灣正面背書美國牛的腦眼頭骨與脊髓。該條協議後面只說，一但進口者未提列這些部位而在台灣被衛生署查到，則可以退回持有者；文義既未明定進口者是誰，還限定在台灣查到，隱含的意思更是，台灣你查得到就能攔截，查不到是你家的事。
相似的條文在韓國並未列於協議主文，而是寫在追加協議中，韓方非常明確的載明:除非由「韓國的」進口者提出特定請求，否則腦眼頭骨脊髓不會被輸入，『即使』這些取自未滿30個月齡之牛隻的腦眼頭骨或脊髓，並非特定風險物質，也無食品安全疑慮；而一旦被確認(未限定何方、何地查獲)則退回持有者。管碧玲強調，協議文字字珠璣，藏著這些攸關國家主權、業者利益、風險管控的清晰表意，豈能任衛生署『烏龍轉桌』!
管碧玲指出，美韓協議中，韓國不只一次要註明，所謂牛肉與牛製品包含的可食用部位，是美方依據美國聯邦法令所描述(美韓協議文第1條-1、及附錄2)，亦即保留了對此一描述的疑慮，台灣的衛生署卻放棄這種表意，甘願簽約當比韓國人都不如的白老鼠。管碧玲表示，吳敦義既然說腦眼頭骨脊髓不進口，就應該直接把協議文第18條移除，協議就是白紙黑字的法律文件，若要不要進口這些高風險部位都還可以依靠默契，那何必簽甚麼協定?
管碧玲要求，既然政府一再強調與韓國的進口牛肉條件相同，那就大大方方公布兩國各自簽定的文件，以及美國國內相關的出口規範，讓國人仔細比較檢驗，馬政府要自我做賤，是可以不必非超越韓國不可，但也沒有理由連吃個牛肉，都樣樣要輸韓國。
有關進口美國牛肉爭議，管碧玲進一步指出，台灣所簽訂的協議(第18條)竟然為美國未滿30個月牛隻的腦、眼、頭骨、脊髓直接正面背書，令人感到不可思議；反觀韓方有關腦眼頭骨脊髓進口之規定，除了是列在追加協議中，且是迂迴敘述有特定條件的輸入，甚至在整份協議文中，不只一次保留對美方所稱何謂無安全疑慮、非SRMs的牛肉或牛製品之疑慮；對此，管碧玲呼籲國人要睜大眼睛，看清衛生署的作為，更勿輕易相信馬政府的任何保證。
管碧玲指出，在台美牛肉協議第18條，第一句就直接載明『取自未滿30個月齡之牛隻的腦眼頭骨或脊髓，並非特定風險物質，也無食品安全疑慮』，這等於向全球宣告台灣正面背書美國牛的腦眼頭骨與脊髓。該條協議後面只說，一但進口者未提列這些部位而在台灣被衛生署查到，則可以退回持有者；文義既未明定進口者是誰，還限定在台灣查到，隱含的意思更是，台灣你查得到就能攔截，查不到是你家的事。
相似的條文在韓國並未列於協議主文，而是寫在追加協議中，韓方非常明確的載明:除非由「韓國的」進口者提出特定請求，否則腦眼頭骨脊髓不會被輸入，『即使』這些取自未滿30個月齡之牛隻的腦眼頭骨或脊髓，並非特定風險物質，也無食品安全疑慮；而一旦被確認(未限定何方、何地查獲)則退回持有者。管碧玲強調，協議文字字珠璣，藏著這些攸關國家主權、業者利益、風險管控的清晰表意，豈能任衛生署『烏龍轉桌』!
管碧玲指出，美韓協議中，韓國不只一次要註明，所謂牛肉與牛製品包含的可食用部位，是美方依據美國聯邦法令所描述(美韓協議文第1條-1、及附錄2)，亦即保留了對此一描述的疑慮，台灣的衛生署卻放棄這種表意，甘願簽約當比韓國人都不如的白老鼠。管碧玲表示，吳敦義既然說腦眼頭骨脊髓不進口，就應該直接把協議文第18條移除，協議就是白紙黑字的法律文件，若要不要進口這些高風險部位都還可以依靠默契，那何必簽甚麼協定?
管碧玲要求，既然政府一再強調與韓國的進口牛肉條件相同，那就大大方方公布兩國各自簽定的文件，以及美國國內相關的出口規範，讓國人仔細比較檢驗，馬政府要自我做賤，是可以不必非超越韓國不可，但也沒有理由連吃個牛肉，都樣樣要輸韓國。
進口美國牛肉協議 台灣輸韓國一大截
管碧玲:楊志良嚴重說謊 應下台並撤銷公告
針對台灣與美國開放進口帶骨牛肉與牛製品協議，管碧玲今(10/26)批評台美協議條文，至少十幾處不如美韓協議，差人一大截、輸得一蹋糊塗。管碧玲痛批衛生署甚至為美國牛肉明文背書，喪權辱國到令人無法想像的地步。
管碧玲指出，比較台美與美韓協議文，至少有十處不如韓國，這還不包含協議文中諸多文字差異隱含的立場退讓。管碧玲表示，美韓協議有兩大項目規範除狂牛病外，美國在12個月內不得有口蹄疫、24個月內不得有牛瘟疫、傳染性牛隻胸膜肺炎、塊狀皮膚病及裂谷熱病，也不得有上述疫病的疫苗接種紀錄(美韓協議2)，否則韓國可立即中止牛肉進口(美韓協議3)。管碧玲認為，這相當於是在狂牛病、特殊風險物質之外，韓國開立的第二條防線，但這一大武器，台灣所簽的協議卻自動棄守，完全消失。
管碧玲指出，韓國所簽的協議還要求規範牛肉殘留物質標準，詳細到寫出放射性物質、合成抗生素、抗生素、重金屬、殺蟲劑及荷爾蒙等，必須依據韓國法令(美韓協議18)，也規範須以衛生材料包裝(美韓協議19)、倉儲運送不受傳染性動物疾病源之污染(美韓協議20)，並須以密封器材裝箱運輸(美韓協議21)，這些韓方要求白紙黑字的協議，在台美協議中也完全不存在。
管碧玲表示，以上七項韓方要求寫入協議文的規範，均須在出口標示資訊內載明(美韓協議22-1)，台灣不要求當然就沒有；此外，台美協議竟開放由加拿大輸出至美國飼養後屠宰的牛肉(台美協議8之但書)，使台灣對加拿大牛肉的現行管制(不帶骨)形同失效!這種主權讓渡的事，韓國人也做不出來。而韓國明文要求90天內可以拒絕美方提列的肉商名單(美韓協議附錄3)，要求美國肉商須保有兩年購買牛隻記錄(美韓協議14)，台灣都吝於啟齒，任由國人健康安全暴露於風險中。
管碧玲強調，韓國在與美方簽訂協議(2008/4/18)後引發國內政治風暴，6月即與美國再追加協議，明列QSA(品質系統評估)、指定獸醫在美參與調查蒐集資訊等，且拒絕非韓商所特定要求的腦眼頭骨脊髓之輸入，進一步強化美韓牛肉進口協議；反觀台灣則在一開始就輸人一大截、輸得一蹋糊塗，楊志良還信誓旦旦台美協議有包含「韓國所沒有」的QSA、台灣的條件與韓國相同，整個政府都在對國人撒謊，而且是攸關國人食品衛生與健康安全的根本大事，馬英九政的權喪權辱國已經到了令人無可置信的地步，管碧玲要求楊志良下台負責，並立即撤銷協議之公告，重新與美國展開談判。
針對台灣與美國開放進口帶骨牛肉與牛製品協議，管碧玲今(10/26)批評台美協議條文，至少十幾處不如美韓協議，差人一大截、輸得一蹋糊塗。管碧玲痛批衛生署甚至為美國牛肉明文背書，喪權辱國到令人無法想像的地步。
管碧玲指出，比較台美與美韓協議文，至少有十處不如韓國，這還不包含協議文中諸多文字差異隱含的立場退讓。管碧玲表示，美韓協議有兩大項目規範除狂牛病外，美國在12個月內不得有口蹄疫、24個月內不得有牛瘟疫、傳染性牛隻胸膜肺炎、塊狀皮膚病及裂谷熱病，也不得有上述疫病的疫苗接種紀錄(美韓協議2)，否則韓國可立即中止牛肉進口(美韓協議3)。管碧玲認為，這相當於是在狂牛病、特殊風險物質之外，韓國開立的第二條防線，但這一大武器，台灣所簽的協議卻自動棄守，完全消失。
管碧玲指出，韓國所簽的協議還要求規範牛肉殘留物質標準，詳細到寫出放射性物質、合成抗生素、抗生素、重金屬、殺蟲劑及荷爾蒙等，必須依據韓國法令(美韓協議18)，也規範須以衛生材料包裝(美韓協議19)、倉儲運送不受傳染性動物疾病源之污染(美韓協議20)，並須以密封器材裝箱運輸(美韓協議21)，這些韓方要求白紙黑字的協議，在台美協議中也完全不存在。
管碧玲表示，以上七項韓方要求寫入協議文的規範，均須在出口標示資訊內載明(美韓協議22-1)，台灣不要求當然就沒有；此外，台美協議竟開放由加拿大輸出至美國飼養後屠宰的牛肉(台美協議8之但書)，使台灣對加拿大牛肉的現行管制(不帶骨)形同失效!這種主權讓渡的事，韓國人也做不出來。而韓國明文要求90天內可以拒絕美方提列的肉商名單(美韓協議附錄3)，要求美國肉商須保有兩年購買牛隻記錄(美韓協議14)，台灣都吝於啟齒，任由國人健康安全暴露於風險中。
管碧玲強調，韓國在與美方簽訂協議(2008/4/18)後引發國內政治風暴，6月即與美國再追加協議，明列QSA(品質系統評估)、指定獸醫在美參與調查蒐集資訊等，且拒絕非韓商所特定要求的腦眼頭骨脊髓之輸入，進一步強化美韓牛肉進口協議；反觀台灣則在一開始就輸人一大截、輸得一蹋糊塗，楊志良還信誓旦旦台美協議有包含「韓國所沒有」的QSA、台灣的條件與韓國相同，整個政府都在對國人撒謊，而且是攸關國人食品衛生與健康安全的根本大事，馬英九政的權喪權辱國已經到了令人無可置信的地步，管碧玲要求楊志良下台負責，並立即撤銷協議之公告，重新與美國展開談判。
訂閱：
文章 (Atom)
